Stanowisko miasta w sprawie negocjacji dotyczących sprzedaży akcji Śląska należących do Miasta

Szanowni Państwo! W związku z licznymi prośbami o skomentowanie oświadczenia członków. Konsorcjum - dominującego właściciela w piłkarskim "Śląsku" przedstawiamy swój komentarz do tego wydarzenia oraz stanowisko w sprawie negocjacji dotyczących sprzedaży akcji Śląska Wrocław należących do Miasta.

1. Piątkowe oświadczenie nie jest stanowiskiem Konsorcjum, które tworzą

trzy podmioty. Jest jedynie stanowiskiem panów Rafała Holanowskiego i

Stanisława Hana.

2. Oświadczenie zawiera dużo nieścisłości, w wielu fragmentach jest po

prostu nieprawdziwe (lista uwag poniżej).

3. "Śląsk" musi obecnie zakończyć rozgrywki ligowe i pozostać w

ekstraklasie. Miasto jako współwłaściciel klubu zajmuje się przede

wszystkim tą kwestią. Władze Wrocławia wielokrotnie prosiły prywatnych

właścicieli "Śląska", aby nie działali na szkodę Klubu przeciągając

negocjacje, generując spór i powodując jego upublicznienie.

4. Ostatnia kwestia związana jest z tym, że autorzy piątkowego oświadczenia

uparcie nie rozumieją, iż sferą publiczną rządzą inne reguły postępowania

niż prywatnym biznesem. Dobro publiczne i jawność mają pierwszeństwo przed

chęcią osiągania zysku.

Powyższe punkty wyczerpują komentarz z naszej strony.

Poniżej lista nieścisłości w oświadczeniu członków Konsorcjum.

1. Czytamy w nim, że Konsorcjum jest głównym donatorem Śląska.

Nie licząc pieniędzy przeznaczonych na zakup akcji (pieniądze te nie

trafiły do "Śląska"), członkowie Konsorcjum przekazali klubowi, poprzez

podniesienie kapitału, po 1 mln 350 tys. zł każdy. Nie przeznaczyli

natomiast żadnych pieniędzy na działalność klubu z tytułu reklamy bądź

sponsoringu. W tym czasie Miasto wsparło "Śląsk" kwotą około 25.000.000 zł.

2. W oświadczeniu czytamy o ogromnym zaangażowaniu autorów w prace klubu.

Jeśli chodzi o ostatnich 9 posiedzeń rady nadzorczej, pan Holanowski był

nieobecny na czterech z nich Nigdy też nie odwiedził klubu z własnej

inicjatywy.

3. Przedłużające się negocjacje.

Negocjacje, na prośbę Konsorcjum przedłużano trzykrotnie. Nawet ostatni

termin, na złożenie ostatecznej oferty, był przekładany właśnie na prośbę

Konsorcjum.

4. Ze strony Konsorcjum nie było żadnych próśb o dodatkowe rozmowy, a każde

spotkanie było inicjowane przez miasto i dopasowywane do czasowych

możliwości członków Konsorcjum.

5. Konsorcjum nigdy nie przedstawiło też żadnej wizji rozwojowej "Śląska",

czego przecież można oczekiwać po dwuletniej obecności w klubie.

6. Pan Rafał Holanowski w czasie konferencji prasowej podał nieprawdziwe

informacje, o tym, że po raz pierwszy (od dawna) Spółka wygenerowała zysk.

Tymczasem "Śląsk" od dwóch lat kończy rok z wynikiem dodatnim. Rok 2014

skończył się ponad 500 tys. zysku, rok 2015 – to prawie 3,2 mln zysku. W

obu przypadkach zysk został osiągnięty dzięki działaniom prezesa zarządu

Śląska.

Biuro Prasowe Urzędu Miejskiego we Wrocławiu.